돌풍을 일으킬 것 같던 번리는 토트넘에 무난히 발리더니, 무난히 발릴 것 같던 더비 카운티가 맨유를 잡아버렸다. 의외의 결과이다. 대체로 대진운이 좋았던 더비 카운티였기에 그저 운빨이겠거니 했는데, 그게 아니었다. 비주전급 선수들이긴 했지만 그래도 맨유를 상대로 전혀 밀리지 않는 경기를 펼쳤다.
맨유는 FA컵때와 마찬가지로 첼시와의 경기를 염두한 듯 대부분의 주전급 선수들을 쉬게하고, 젊은 선수들 위주로 멤버를 구성했다. 에반스, 하파엘, 나니, 깁슨, 웰백이 그러하다. 그리고 요소요소에 테베즈와 스콜스, 비디치를 투입해 전체적인 안정감을 꽤했다.
하지만 경기 양상은 전혀 다른 방향으로 흘렀다. 경기 초반부터 공격적으로 나선 더비 카운티의 기세에 여러차례 위기를 맞이했다. 더비 카운티는 세트 피스 상황에서 거의 골에 가까운 장면을 만들어내며 맨유 수비들을 긴장케 했다. 에반스가 아니었다면 경기 초반부터 실점할 뻔한 장면도 있었다.
이런 위기 속에서 맨유도 빠른 역습을 통한 공격으로 득점을 시도했지만 나니의 고집스런 개인 플레이로 인해 공격의 맥이 자주 끊겼다. 주로 깁슨 쪽보단 나니 쪽으로 볼이 많이 투입됐지만, 나니는 눈에 띌만한 효과적인 공격을 만들어내진 못했다. 오히려 전반 30분에 커먼스에게 공간을 내주면서 중거리 슈팅을 허용했고, 전반을 1대0으로 뒤진 채 마쳐야 했다.
기세가 오른 더비 카운티는 후반에도 전혀 밀리지 않는 경기로 좌우 측면을 공략했고, 맨유는 이런 더비 카운티의 공격에 맞서 비효율적인 공격으로 시간만 지체했다. 결국, 맨유는 스콜스와 웰백을 빼고 호날두와 루니를 투입했고, 안데르손을 빼고 캐릭을 투입했지만 골을 만들어내기엔 역부족이었다. 더비 카운티는 안정적인 수비를 바탕으로 역습을 감행하며 맨유의 추격의지를 꺾어냈다. 1대0의 결과라서 올드 트래포드에서 충분히 뒤엎을 수 있는 스코어이긴 하지만, 최근 득점력이 저조한 맨유의 공격을 감안한다면 이래저래 부담스럽게 됐다.
좋은 경기를 펼친 더비 카운티
맨유는 FA컵때와 마찬가지로 첼시와의 경기를 염두한 듯 대부분의 주전급 선수들을 쉬게하고, 젊은 선수들 위주로 멤버를 구성했다. 에반스, 하파엘, 나니, 깁슨, 웰백이 그러하다. 그리고 요소요소에 테베즈와 스콜스, 비디치를 투입해 전체적인 안정감을 꽤했다.
민폐만 끼친 '망'나니
하지만 경기 양상은 전혀 다른 방향으로 흘렀다. 경기 초반부터 공격적으로 나선 더비 카운티의 기세에 여러차례 위기를 맞이했다. 더비 카운티는 세트 피스 상황에서 거의 골에 가까운 장면을 만들어내며 맨유 수비들을 긴장케 했다. 에반스가 아니었다면 경기 초반부터 실점할 뻔한 장면도 있었다.
커먼스의 멋진 중거리 슈팅
이런 위기 속에서 맨유도 빠른 역습을 통한 공격으로 득점을 시도했지만 나니의 고집스런 개인 플레이로 인해 공격의 맥이 자주 끊겼다. 주로 깁슨 쪽보단 나니 쪽으로 볼이 많이 투입됐지만, 나니는 눈에 띌만한 효과적인 공격을 만들어내진 못했다. 오히려 전반 30분에 커먼스에게 공간을 내주면서 중거리 슈팅을 허용했고, 전반을 1대0으로 뒤진 채 마쳐야 했다.
호날두가 나와도 별 수 없었다
기세가 오른 더비 카운티는 후반에도 전혀 밀리지 않는 경기로 좌우 측면을 공략했고, 맨유는 이런 더비 카운티의 공격에 맞서 비효율적인 공격으로 시간만 지체했다. 결국, 맨유는 스콜스와 웰백을 빼고 호날두와 루니를 투입했고, 안데르손을 빼고 캐릭을 투입했지만 골을 만들어내기엔 역부족이었다. 더비 카운티는 안정적인 수비를 바탕으로 역습을 감행하며 맨유의 추격의지를 꺾어냈다. 1대0의 결과라서 올드 트래포드에서 충분히 뒤엎을 수 있는 스코어이긴 하지만, 최근 득점력이 저조한 맨유의 공격을 감안한다면 이래저래 부담스럽게 됐다.
반응형