badnom.com

울산열쇠,울산도어락 저렴한 울산문수열쇠 추천

w0rm9 — Wed, 24 May 2017 21:19:33 +0900

울산열쇠,울산도어락 저렴한 울산문수열쇠 추천

울산에서 열쇠나 도어락 교체를 원하시는 분들께 새로운 열쇠집을 소개하려고 합니다~

울산 남구에 남산초등학교 맞은편에 위치한 문수열쇠,도장입니다.

최근에 도어락을 교체할 일이 있어 네이버를 통해 울산열쇠, 울산도어락, 울산번호키 등

여러 단어로 검색을 하던 중 저희집 근처에 새로운 매장이 오픈한 것을 알게 됐어요.

늦은 시간이었지만 혹시나 하는 마음에 전화를 걸어보니 9시까지 매장 문을 열어 놓는다고 하네요^^

그래서 바로 매장으로 가봤습니다.

매장 입구에도 도어락 할일행사를 한다고 적혀있네요ㅎㅎ

새로 오픈한 매장이라 그런지 열쇠가게 답지 않게 깔끔했어요.

사장님도 의외로 젊고 친절하게 설명도 잘 해주시고요.

매장 내부 사진은 문수열쇠 홈페이지에 있는 사진으로 대신할게요~

https://2680102.modoo.at/

어느 문인지, 기존에 쓰던게 어떤건지, 어떤 스타일 제품을 원하는지 꼼꼼히 체크하시고는

제품별로 장점과 특징들을 설명해 주시면서 적합한 모델을 추천해 주셨어요.

인터넷에 여러 브랜드, 여러 모델 솔직히 어떤게 어떤건지 잘 모르겠던데..

사장님 설명을 들으니 뭔가 뭔지 좀 알게더라구요.

전문가가 하나하나 설명해주시니깐 이해가 되더라구요.

친절하신 사장님 믿고 행사 할인가로 저렴하게 구입했습니다^^

도어락 뿐만 아니라 일반열쇠도 하시고, 비디오폰도 하시고, 도장도 하시고,

선반이나 건조대까지 다 하신다고 하셨어요.

혹시 울산에서 열쇠나 도어락을 교체해야 하시는 분들

문수열쇠에 연락해보세요~~

052-268-0102

010-8884-5565

[2010 남아공월드컵] 우루과이전, 수비 실책 메우지 못한 골 결정력

w0rm9 — Sun, 27 Jun 2010 15:58:00 +0900

우루과이와의 16강전도 수비가 문제였다. 월드컵 전 허정무 감독이 박주영의 공격 파트너를 누구로 할 지 고민하고 있을 때, 다들 수비가 더 문제라고 지적했지만, 별다른 해결책없이 남아공으로 온 것이 문제였다. 나이지리아전 첫 실점과 마찬가지로 수비 집중력에서 문제를 나타내며 허무하게 실점을 허용하고 말았다. 사실 자책골이나 다름없는 실점이었다. 돌아들어가던 수아레즈를 놓쳤던 이영표도 문제였고, 크로스가 수비 뒷공간과 골키퍼 사이를 지나가도록 지켜만 봤던 센터백들도 문제였고, 제대로 처리하지도 못할 볼을 쫒아 뛰쳐 나왔던 정성룡도 문제였다.

▲ 자책골이나 다름없는 첫 실점 ⓒ SBS 캡쳐

이제와 무슨 소용이겠냐만은 왜 월드컵이 다 되서야 이운재를 정성룡으로 바꿨는지는 여전히 의문이다. 물론, 당시 이운재가 소속팀에서 좋지 못했던 것이 사실이다. 하지만 수원 경기를 봤던 사람들은 알겠지만, 수원의 수비 조직력 문제였지, 그것이 전적으로 이운재만의 문제는 아니었다. 그리고 애초에 이운재, 정성룡, 김영광이 경쟁 체제였다면 이해가 되지만, 거의 이운재를 낙점해놨던 상황에서 비판의 여론이 있자, 월드컵이 임박해서야 급하게 이운재를 정성룡으로 바꾸는 악수를 뒀다. 결국 경험과 안정감이 부족했던 정성룡은 월드컵 기간 내내 믿음직스런 모습을 보여주지 못했다.

▲ 추가 실점으로 이어질 뻔한 수비들의 실책 ⓒ SBS 캡쳐

수비의 문제는 단순히 실점 장면에만 국한된 것이 아니었다. 운 좋게 오프사이드로 판정이 나긴 했지만, 이정수가 볼을 뺏겼던 장면도 너무 안일한 볼 처리가 문제였다. 나이지리아전에서 했던 실수를 그대로 반복한 꼴이다. 후반 김정우가 횡패스를 수아레즈에게 차단 당했던 장면도 마찬가지다. 수비 진영에서 그런 실수는 바로 실점으로 연결되는 부분인데, 한국 수비들은 이런 장면을 매 경기 되풀이 했다. 다행히 실점으로 연결되지 않아 크게 부각되지 않았을 뿐이지, 사실 실점 장면보다 더 큰 실책들이었다.

뿐만 아니라 실점 이후의 모습도 아르헨티나전이나 나이지리아전과 다름이 없었다. 역시 어이없는 실점에 분위기가 한순간 가라앉아서 그렇게 된 탓도 있겠지만, 경기 초반이라 충분히 만회할 기회가 있기에 빨리 팀 분위기를 추스렸어야 했는데, 선수들 전체가 우왕좌왕 흔들리는 모습이 눈에 선했다. 이영표도 자신의 실책때문에 실점했다고 생각했는지 무리하다 싶을 정도로 오버래핑이 잦았다. 이렇게 전체적인 팀 밸런스가 무너지다보니, 자리를 지키는 수비를 하지 못하고 볼만 쫒아 다니며, 우루과이에 이끌려 다닐 수 밖에 없었다. 볼을 소유하더라도 날카로운 공격으로 이어지기 보단 롱볼에 의존한 뻔한 패턴으로 공격을 반복할 수 밖에 없었다. 그렇게 꽤 오랫동안 끌려 다닌 후에야 제 페이스를 찾을 수 있었다.

▲ 이런 장면이 더 많이 나왔어야 했다 ⓒ SBS 캡쳐

하지만 살아난 공격에도 쉽게 골이 나지 않았다. 역시 앞서 지적했듯이 미들이나 공격수들 간에 만들어낸 골이 없었던 탓인지 다들 2%가 부족한 모습이었다. 물론, 우루과이가 수비 라인을 뒤로 물린 채, 좀처럼 나오지 않은 탓도 있지만, 한국의 공격 패턴이 너무 뻔한 것도 있었다. 사이드에서 이어지든, 중앙에서 이어지든, 매번 짧은 패스로 완벽한 찬스를 만들려고 하다보니, 쉽게 슈팅 찬스를 만들어 내지 못했다. 차두리가 박지성에게 연결했던 크로스처럼 좀더 빠르게, 한번에 올라가는 크로스로 좌우에서 흔들 필요가 있었고, 기성용이나 김정우도 과감한 중거리 슈팅으로 수비들을 끌어낼 필요가 있었는데 그러질 못했다.

그리고 역시 앞선 포스팅에서 지적했듯이 앞선 경기들에서 세트피스에서만 득점에 성공했던 것의 문제라 지적했던, 심판 성향에 따라 세트피스 기회가 아예 주어지지 않을 수도 있다고 했던 부분이 우루과이전에서 그대로 나타났다. 우루과이전 심판 성향이 반칙에 관대하다보니, 저절로 한국의 골 찬스가 될 프리킥 기회는 거의 주어지지 않았다. 다른 경기 같았으면 이청용의 동점골이 만들어졌던 프리킥 찬스가 더 주어졌어야 했다. 하지만, 당연히 반칙이겠거니 했던 부분들이 아무런 제재없이 넘어가며, 한국의 강점인 세트피스를 살릴 기회조차 제대로 얻어내질 못했다.

사실 박주영은 비판하고 싶은 마음이 없다. 물론, 골 결정력 부분에서 아쉬운 점이 있긴 하지만, 미국월드컵에서 황선홍이 아무리 개발이라 욕 먹었어도 계속 경기에 나올 수 밖에 없었던 것 처럼, 박주영 역시 현재 공격수 중 가장 믿음직스런 선수이기 때문에 계속 박주영이 뛸 수 밖에 없었다. 즉, 박주영 개발이란 얘긴 가능하지만, 박주영 빼고 다른 선수 넣으란 얘긴 불가능하단 소리다. 아쉽게 날렸던 슈팅 찬스 역시 박주영이었기 만들어낼 수 있었고, 다른 선수와의 연계 플레이 역시 박주영이었기에 가능했던 것이기 때문이다. 그럼에도 불구하고 에이스가 보여줘야 할 찬스에 강한 모습이 아쉽기는 하지만, 그것은 앞으로 박주영 스스로가 극복해야 할 문제라고 본다. 그런 점에서 박주영의 제대로 된 파트너를 구하지 못한 부분에 대해 아쉬움이 남는다.

▲ 너무 얌전하게 슈팅했던 이청용 ⓒ SBS 캡쳐

슈팅에 있어선 이청용도 아쉽기는 마찬가지다. 나이지리아전과 우루과이전에서 이청용이 맞이했던 슈팅 장면도 거의 골키퍼와 일대일이나 다름없는 찬스였다. 하지만 이청용은 매번 인사이드로 너무 얌전하게 골키퍼 정면으로 가는 슈팅만을 보여줬다. 강하게 유효슈팅만 가져갔으면, 자블라니의 특성상 골키퍼을 맞고라도 튕겨 나와 다음 찬스로 이어질 수도 있었던 것을 감안하면 여러모로 아쉬운 부분이다. 전체적으로 한국의 공격수들이 성장했다곤 하지만 이런 골 결정력의 문제가 여전한 것을 보면 앞으로도 많이 발전해야 할 부분이 있는 것 같다.

▲ 마지막 찬스였던 이동국의 슈팅 ⓒ SBS 캡쳐

굳이 이동국에 대해선 할 말이 없다. 원래 동까였기에, 이동국에 교체로 들어간 시점에서 큰 기대가 없었다. 물론 응원을 했지만. 사실 애초에 이동국이 왜 뽑혔는지에 대해서도 이해가 안됐다. 이동국 뿐만 아니라 안정환, 이승렬도 마찬가지다. 이 3명 중 1명만 뽑았어야 했다. 이동국은 부상, 안정환은 체력, 이승렬은 경험. 모두 선발로 뛸 수 없는 공격수들이다. 그런데도 이런 반쪽짜리 공격수를 3명이나 뽑아 버렸다. 이러니 염기훈이 3경기 연속 선발로 나올 수 밖에 없는 상황이었던 것이다.

그리고 교체카드와 전술에 대해서도 아쉬움이 남는다. 이동국이 투입되고 얼마 후 이청용의 동점골이 나온 뒤, 포메이션을 4-4-2로 바꾸면서 공격 전선을 뒤로 한 발 물려 버렸다. 경기의 흐름 상 한숨 고른다는 것이 우루과이에 공격 턴을 내주는 꼴이 됐으며, 그 기회를 놓치지 않고 수아레즈가 기가막힌 슈팅으로 역전골을 뽑아낸 것이다. 미국이 슬로베니아전에서 보여줬던 것처럼 흐름이 왔을 때 더 강하게 밀어부쳤어야 했다. 역전골 이후에도 안정환이나 이승렬을 투입하고, 지친 기성용나 김정우도 바꿔줄 줄 알았다. 그런데 염기훈이었다. 그리고 염기훈을 볼 수가 없었다. 남은 교체카드 한장은 쓰지도 못했다. 그리고 그렇게 경기는 끝나고 말았다.

[2010 남아공월드컵] 나이지리아전, 아르헨티나에 감사한다

w0rm9 — Wed, 23 Jun 2010 16:14:28 +0900

대한민국의 월드컵 사상 첫 원정 16강 진출이다! 그리고 아르헨티나에 감사한다. 90+3분의 경기 시간이 끝난 뒤 선수들이 모여서 기도를 하고, 이영표가 하늘을 향해 "오~ 주여"를 외치는 입모양을 보며, 진짜 행운의 여신이 우리 편이었다는 것을 동감했다. 1승1무1패, 승점 4점, 5득점 6실점. 지난 2006 독일월드컵 때와 3득점 4실점만 다를 뿐인데, 그때는 짐싸고 돌아와야 했고, 지금은 16강 진출이란 쾌거를 이뤄냈다며 다들 대한민국 만세란다. 심지어 병역혜택 얘기까지.

하지만, 마치 화장실에서 변비와 30분간 투쟁한 끝에 겨우 한 덩어리 밀어내고 일어서려는데, 휴지가 없어서 그냥 나온 듯한 찝찝함이랄까. 경기 종료 횟슬을 듣고도 주먹을 불끈 쥐고, 해냈다는 성취감보단 아르헨티나가 이겨줘서 다행이다란 안도감이 더 했다. 그만큼 나이지리아전에서 한국이 보여준 경기력은 16강에 진출하기엔 민망한 경기력이었다. 즉, 우리가 잘해서 16강에 진출했다기 보단 그리스와 나이지리아가 못해서 16강에 진출한 기분이다. 여태 실점했던 부분만 봐도 딱 상대의 공격력에 비례해서 실점한 느낌이다. 주구장창 크로스만 올려댔던 그리스에선 무실점이었지만, 개인기와 스피드가 강했던 아르헨티나나 나이지리아 공격수들한테는 속수무책으로 당했니 말이다.

▲ 단독 찬스를 맞이한 마르틴스 ⓒ SBS 캡쳐

그런 점에서 자블라니에도 감사한다. 물론, 다 자블라니 덕은 아니겠지만, 우체의 중거리 슈팅이 골포스트를 강타한 것이나 당연히 실점이겠거니 했던 야쿠부와 마르틴스의 슈팅이 골대를 벗어난 것을 보면, 분명 자블라니도 한몫 했을 것이니 말이다. 사실, 결정적 기회만 놓고 본다면 4대2 정도로 졌어도 이상하지 않을 경기였다. 그만큼 나이지리아 공격수의 결정력이 좋지 못했고, 한국 수비도 많은 문제점을 드러냈다.

한국은 나이지리아의 핵심 선수라 할 수 있는 미켈이 빠졌음에도 경기를 장악하는데 실패했다. 점유율은 약간이나마 높았을지 몰라도 중원을 장악하는데는 분명 실패했다. 이는 중원에서 압박을 해줘어야 했던 기성용이나 김정우가 자신의 역할을 제대로 소화해내지 못했다는 반증이기도 하다. 물론, 그 둘만을 탓하기엔 무리가 있다. 전체적으로 압박 수비를 제대로 펼치지 못했기 때문이다.

▲ 골포스트에 맞은 우체의 중거리 슈팅 ⓒ SBS 캡쳐

압박 수비의 핵심은 단순히 볼을 쫒는 것이 아니라 사람과 공간을 잡는 것에 있다. 볼을 잡은 상대가 가는 길목을 협력 수비로 차단해 주며, 패스 길목을 미리 선점함으로써 볼을 가진 선수를 고립시키는 것이 중요하다. 그런데, 우체의 중거리 슈팅 장면을 보면, 카누가 프리 상태에서 볼을 잡자 허겁지겁 김정우가 카누를 쫒았고, 카누가 우체에게 패스하자, 이번엔 조용형이 허겁지겁 쫒아 나왔다. 이에 우체는 가볍게 조용형을 제친 뒤, 거리낌없이 슈팅을 때릴 수 있었다. 수비 앞선의 공간을 내준 상태에서 선수마저 놓친 최악의 상황이었다.

▲ 차두리의 실책이 가져온 첫 실점 ⓒ SBS 캡쳐

뿐만 아니라 수비 집중력에도 큰 문제를 나타냈다. 첫 실점 장면은 분명 차두리의 집중력 부재가 만들어낸 참사였다. 아무래도 수비가 두 명이나 붙어 있다보니 크로스가 제대로 못 올 것이라 생각했는지, 상대의 크로스를 안일하게 처리하려 했고, 이에 우체는 기민한 움직임으로 한발 더 빠르게 슈팅으로 가져갔다. 문제는 이러한 수비 집중력 결여가 경기 내내 드러났다는 점이다.

▲ 이정수의 실수로 실점 위기를 맞이하기도 ⓒ SBS 캡쳐

후반 앞서고 있는 상황에서 이정수는 수비에서 나가는 쉬운 패스를 두번이나 연속으로 차단 당하더니 결국 야쿠부에게 단독 찬스 내주고 말았다. 야쿠부가 한반자 빠르게 슈팅했거나 동료에게 내줬으면 속절없이 실점으로 이어질만한 장면이었다. 그나마 김정우가 빠르게 들어와 걷어내면서 위기를 벗어날 수 있었다. 동적인 장면에 상대의 스피드나 개인기에 밀려 찬스를 내주는 것은 실력에서 밀리는 것이기에 어쩔 수 없다고 하지만, 정적인 장면에서 집중력 결여로 상대에게 찬스를 헌납하는 실수는 반드시 고쳐져야 할 부분이다.

그리고 허정무 감독. 이런 졸전을 펼쳐 놓고도 언론에선 또 결과만 놓고 최고의 명장으로 색칠을 하고 있다. 하지만 수비뿐만 아니라 공격도 그다지 칭찬할 만한 부분 전술이 없었다는 것을 알아야 한다. 총 5득점 중에 세트피스에서 나온 득점이 3점이며, 상대 실수와 박지성, 이청용 개인 기량이 협쳐져 만들어낸 득점이 2점이다. 결국, 공격수 간의 호흡이나 미들과 공격 간의 패턴 플레이로 만들어진 득점은 없단 얘기다. 하다 못해 크로스 이후 헤딩 슈팅으로 만들어진 골조차 없다는 것이다. 이러한 공격력으로 조별 예선을 무실점으로 끝낸 우루과이 수비진을 뚫을 수 있을지 의문이다. 물론, 반대로 지루한 경기 끝에 세트피스에서 골을 뽑아낼 수도 있다는 긍정적인 부분도 찾을 수 있겠지만, 세트피스라는 것이 심판 성향에 따라 경기 내에서 주어질 수도 있고, 주어지지 않을 수도 있기에 그것에만 기댈 수는 없는 부분이다.

또, 2대1 상황에서 김남일의 투입. 사실 김남일의 투입 자체만 놓고 본다면 나쁘지 않은 교체였다. 스코어 상 앞서곤 있었지만, 중원에서 효과적으로 경기를 풀어가지 못했기에 상대를 압박하기엔 충분한 교체 카드였기 때문이다. 하지만 문제는 그 교체 상대가 기성용이 아닌 염기훈이었단 것이다. 물론, 그렇다고 염기훈을 그대로 뒀어야 한다는 것은 아니지만, 공격수를 빼고 미드필더를 넣는다는 것은 결국 지키겠다는 의미인데, 김남일이 투입됐던 시점이 그리스와 아르헨티나가 0대0 무승부 상황이었기 때문에, 혹시모를 그리스의 갑툭튀 득점에 대비해 좀더 골이 필요한 상황이었다. 즉, 아르헨티나가 앞서고 있던 상황이라면 염기훈과 교체해 시키는 것이 맞지만, 그렇지 않았기에 기성용과 교체했어야 했다. 하지만, 결국 염기훈을 교체하면서 박주영을 원톱으로 만들어 고립시키는 상황만 가져왔고, 경기 주도권을 상대에게 내주는 상황만을 초래했다.

▲ 교체로 들어와 기도만 한 김동진 ⓒ SBS 캡쳐

그리고 그 많은 공격수들을 데려가 벤치만 달구게 하는 이유가 무엇인지 궁금하다. 애초에 제대로 된 선발 자원을 뽑지 않은 것도 문제지만, 그렇다면 효과적인 교체 카드를 사용함으로써 주전 공격수의 체력적 부담을 덜어줌과 동시에 교체 자원들의 경기 감각을 끌어올려 줬야 하는데, 경기 막판이 되서야 김동진과 박주영을 교체하는 의도가 무엇인지? 같이 기도하라고? 분명, 토요일에 16강 경기가 있다는 것을 알았을 텐데, 그렇다면 진작에 헐떡거리는 박주영의 체력적 안배를 해줬어야 했다. 아르헨티나가 득점환 상황에 지키기로 돌아섰으면 이승렬이나 이동국을 투입해 이후 16강을 대비해 경기 감각을 끌어 올리게 했어야 했다. 그런데, 현실은 그리스전에서 이승렬 5분, 아르헨티나전에서 이동국 10분 뛰게 한게 다다.

이러한 한국 상황을 보면 애초에 목표가 16강이었으니, 이제 우루과이와의 경기는 그저 보너스라 생각하고 마음을 비우고 보는 것이 더 나을 지도 모르겠다.

익뮤(N5800) 초기화 이후

w0rm9 — Sun, 20 Jun 2010 20:27:27 +0900

1. 익뮤도 스마트폰이다 보니, 이것 저것 깔다보면 어쩔 수 없이 초기화를 해야 할 때가 있다. 그래서 초기화 이후 설정이나 패치, 필수 어플들에 대해 정리해 놓는다. 초기화 이전에 주소록이나 메시지, 일정, 메모는 Nokia PC Suite를 이용해 백업시켜 놓으면 초기화 이후 복원이 가능하다. 단순히 cvs 파일로 저장해 놀 경우 주소록의 사진이나 그룹은 복원되지 않는다.

2. 초기화 방법은 두가지가 있다. 휴대폰 메뉴에 있는 초기화 말고, 소프트웨어 초기화는 *#7370# 이후 재부팅하면 된다. 하드웨어 초기화는 전원을 끈 상태에서 녹색 버튼 + 빨간 버튼 + 카메라 버튼 + 전원 버튼을 동시에 눌러주면 된다. 외장 메모리는 핸드폰 초기화 이전에 포맷 시켜도 되고, 컴퓨터에 연결해 포맷 시켜도 된다. 차이는 핸드폰 내에서 포맷 시키면 기본 폴더가 생성되어 있고, 컴퓨터에 연결해 포맷 시키면 모든 폴더가 다 삭제된다.

3. 초기화 이후 백업해 놨던 주소록과 메시지 등을 복원 시킨다. 기본 메모리 절약을 위해 메시지, ovi 스토어 등에서 저장 위치를 외장 메모리로 설정한다. 설정-연결-네트워크로 들어가서 네트워크 모드이용해 UMTS로 바꾼다. 메뉴-설정-사용자 기능-프로필로 들어가서 진동과 무음 내용을 편집한다. 무음을 진동 알림만 설정으로 해놓고 이름을 진동으로 변경하고, 진동은 모두 해제로 설정한 뒤 이름을 무음으로 변경한다. 그래야 #을 길게 눌렀을 때 진동 모드로 전환된다.

4. 데이터 요금제를 사용하지 않는다면 KT-HSDPA를 막아야 한다. 어플을 이용해 막을 수도 있지만, 메뉴-설정-연결-대상-인터넷 액서스 지점-옵션-구성-우선 순위 변경에서 우선 순위를 변경하면 인터넷 접속시 KT-HSDPA가 먼저 나타나는 것을 막을 수 있다. 어플은 Psiloc connect이나 Smart connect를 사용하면 된다. 화면 좌측 상단의 3G가 3.5G로 표시된다면 유료이니, 되도록 WiFi를 이용해서 인터넷에 접속하도록 한다.

5. 유료 어플의 설치를 위해서 HelloOX2를 설치한다. 설치 후 실행시키면, ROMPatcher Plus가 생성되는데, 실행시켜 Installserver_FP2와 Open4All_RP+를 클릭해 활성화 시키고, Add to Auto 시켜준다. 어플의 확장자는 sis, sisx, jar, wgz가 있는데, 이 중 wgz는 필히 휴대폰 메모리에 설치해야 한다. 그 외에 테마와 폰트는 핸드폰 메모리에 설치하며, 그 외에 어플들은 외장 메모리에 설치하는게 좋다.

6. 테마는 SPB Mobile Shell이나 Gdesk, Orange Tsunami, Myphone를 사용하지 않는다면, 어디서든 쉽게 구할 수 있고, 폰트는 노키아 공식 사용자 모임에서 FontRouter없이 어플 설치 형태로 된 파일을 구할 수 있다. 문자 수신음이나 알람음 같은 경우는 ZEDGE에서 다운로드 가능하다. 단, 외국 사이트라 음성이 거의 다 영어로 나온다. mp3 파일을 편집해 사용도 가능하다.

7. 그 밖에 속도와 관련된 패치를 해준다. 노키아 공식 사용자 모임에 가면 쉽게 구할 수 있다. Speedy Go, Speedy Rotation, Fulllaod, CameraRam 등이 있다. 설명을 잘 읽어보고 설치하도록 하며, 되도록 휴대폰 메모리에 설치한다. 그 밖에 롬 패치도 필요에 따라 해준다. 그리고 다른 어플 설치에 필요한 Python도 설치해 놓는다.

8. 아래 어플이나 여러 게임들은 노키아 공식 사용자 모임과 SymbianTalk.net, Symbian Freak에 가면 쉽게 구할 수 있다. 그리고 구글링 :)

Y-Browser : 파일 탐색기 같은 어플이다. 한글화 파일로 교체할 때 종종 쓰인다. X-Plore나 ActiveFile도 유사한 어플이다.
Best Taskman : 작업관리자 같은 어플이다. 실행 중인 어플을 관리할 수 있다. 유사한 어플로는 Jbak Taskman이 있다.
Kill Me : 실행 중인 어플들과 프로세스들을 죽일 수 있게 해주는 어플이다. Taskman도 비슷한 작업을 할 수 있으나 Kill Me가 더 하드한 부분까지 접근할 수 있는 것 같다.
Dataquota : 유료 패킷의 사용량을 알려주는 어플이다.
AutoInstaller : 여러 어플들을 동시에 설치할 수 있도록 주는 어플이다. 설치한 메모리에 ThinkChange 폴더가 생기는데, 그 아래 c와 e폴더를 만들어 설치하자고 하는 어플 파일을 각 폴더에 넣으면 된다. c폴더에 넣으면 휴대폰 메모리에, e폴더에 넣으면 외장 메모리에 설치가 된다.
BatchUninstall : 설치된 어플 중 여러 개의 어플들을 한번에 삭제하고자 할 때 사용한다.
PhoNetInfo : 휴대폰에 관련된 정보를 보여주는 어플이다. 간다한 위젯 형태론 Device Info가 있다.

Mcleaner : 스팸 차단과 관련된 어플이다.
Best CallRecorder : 퉁화 중 녹음을 할 수 있도록 해주는 어플이다.
Best Reminder : 부재 중 통화나 문자 시 알림을 설정하는 어플이다. Total Patrol 도 비슷한 기능을 한다.
Smart Setting : 첫 화면에서 손쉽게 많은 어플에 접근 가능토록 해주는 어플이다.
Smart Lignt : 필요에 따라 휴대폰 화면을 유지시킬 필요가 있을 때 사용하는 어플이다.
Handy Phoneguard : 사생활 보호와 관련된 어플이다. 주소록, 문자나 어플에 비밀번호 지정이 가능하다.
SPP SlideUnlock : 아이폰과 같이 화면을 슬라이드하는 방식으로 잠금기능을 제공하다.
Menu Editor : 폴더나 어플의 이름을 변경할 수 있도록 해준다.

GTranslate : 번역기 어플이다.
Handy Calendar : 일정 관리 어플로 기본 어플보단 나으나 그렇다고 좋다고도 할 수 없는 어플이다.
Xpress Note : 메모장 어플인데 그림 파일로 저장이 가능하다.
Xpress Sketch : 그림판과 같은 어플이다. PaintPad도 비슷한 어플이다.
Quick Office : 노키아의 MS Office 어플이다.
Screen Snap : 휴대폰 화면을 캡쳐할 수 있는 어플이다.
Sticky Notes : 포스트잇 형식으로 메모할 수 있는 어플이다.
Handwriting Calculator : 손글씨 계산기 어플이다.
ZXreader : E북 리더기 어플이다.
s60dick : 강력한 사전 어플이다.

Opera mini : 오페라 브라우저로 기본 브라우저보다 빠르고 편리하다.
Gravity : 통합 SNS 어플로 트위터, 페이스북, 구글 리더 기능을 제공한다.
Midomi : 음악을 듣고 검색해주는 어플이다.
OpenVideoHub : 유튜브와 같은 사이트의 동영상을 볼 수 있는 어플이다.
Show FreeSMS : 무료 문자 위젯이다.

Best Birthday : 생일 관리 어플이다. 음력 생일은 설정이 불가능 하다.
Biorhythm : 바이오리듬 어플이다.
Bright Lignt : 손전등 어플이다.
Forcea Weather : 날씨 어플이다. SPB Weather도 비슷한 어플이다.
Google Maps : 구글맵 어플이다.
Free-isms : 문자를 대화형을 보여주는 어플이다.
Sports Tracker : 운동 관리 어플이다.
Step Counter : 만보계 어플이다.

Autorama : 파노라마 형식으로 사진을 찍을 수 있는 어플이다.
Music Stopper : 시간을 설정해 음악 플레이어나 라디오를 끌 수 있게 해주는 어플이다.
Resco Photo Viewer : 이미지 뷰어 어플이다.
Magicm3u : 음악 플레이어를 폴더 방식으로 실행시킬 수 있도록 해주는 어플이다.
Pocket Piano : 피오노 건반 어플이다.

[2010 남아공월드컵] 아르헨티나전, 모든 것이 실패였다

w0rm9 — Fri, 18 Jun 2010 16:39:26 +0900

설레발은 필패라던 진리가 다시 한번 증명됐다. 그리스전 승리 이후 우리 팀의 사기가 올랐던 것도 있었고, 다른 조에서 이변이 일어났던 것도 있었지만, 그래도 아르헨티나인데 설레발이 너무 심했다. 좀더 냉정하게 그리스전을 돌아봤어야 했는데 말이다. 모 커뮤니티에서 아르헨티나 경기 예상을 3대0 으로 했다가 개까였었는데, 막상 4대1로 대패하고 나니 통쾌하기 보단 씁쓸하기만 하다. 하지만 그래도 아직까지 16강에 대한 자력 진출이 가능하기 때문에 아르헨티나전을 냉정히 평가해 나이지리아전을 승리할 필요가 있겠다.

처음 4-2-3-1로 나온다고 했을 때부터, 혹시나 뻥축구? 라고 우려는 했었지만, 실제 그렇게 할 줄은 몰랐다. 인터뷰에서 허정무 감독이 맞뿔로 나온다고 하기에 김정우, 김남일을 수비형 미들로 두고, 양박쌍용이 모두 공격적으로 나올 줄 알았다. 그런데, 박지성은 중앙에서 메시 전담 수비였고, 염기훈, 이청용은 사이드에 협력 수비하기 바빴고, 박주영은 이리저리 헤딩만 하러 다녀야 했다. 그러한 패턴은 후반전에도 계속됐다. 수비부터 차례로 볼을 돌리면서 상대를 끌어내기 보단, 모조건 정성룡의 골킥에서 공격이 시작됨과 동시에 볼을 넘겨줬다. 이럴 것이면 뭐하러 미들에 그리 많은 숫자를 뒀는지. 그냥 다 수비?

▲ 공격의 시작과 끝은 정성룡의 발에서 ⓒ itv sport 캡쳐

역시나 오범석의 선발 출전을 말하지 않을 수가 없다. 기술에는 기술로 상대한다던 허정무 감독의 생각이 완전히 빗나가 버렸다. 오범석이 월드컵 첫무대에서 상대하기엔 상대가 너무도 강했다. 디 마리아, 메시, 테베즈는 시종일관 오범석을 공략했고, 오범석은 너무도 무력하게 무너졌으며, 손을 잡거나 반칙으로 끊어서야 그들의 공격을 막을 수 있었다. 그정도로 오범석은 철저히 공략 당했다. 이영표가 메시를 앞에 두고도 크로스를 허용하지 않았던 것과 너무나도 대조적이었다. 그리고 메시가 사이드가 아닌 중원에 있다보니, 김정우나 기성용이 협력 수비를 들어가기에도 너무나 애매했다.

그렇다고 오범석 대신 차두리가 나왔다고 해서 그보다 잘 막았을 것이란 생각은 않는다. 오히려 힘과 스피드만 빠른 차두리가 잘 뚫렸을 수도 있다. 문제는 오범석이 뻔히 공략 당하고 있음에도, 그 쪽에서 무수히 실점이 나오고 있음에도 아무런 변화를 주지 않았다는 것이다. 허정무 감독의 인터뷰를 보면, 그리스전에서 차두리가 그다지 만족스럽지 못하다고 했는데, 그렇다고 최소한 우영표, 좌동진으로라도 변화를 줬어야 했다. 하지만 오범석은 풀타임으로 90분 내내 상대를 골문 앞까지 친절히 안내해 줬다. 이것은 전적으로 감독의 탓이었다.

▲ 이런 상황이 한 두번이 아니었다 ⓒ itv sport 캡쳐

그리고 교체 타이밍은 공격에서도 잘못 됐었다. 2대1 상황에서 염기훈이 기회를 날려버린 후 공격수 교체 타이밍을 가졌어야 했다. 애초에 4-2-3-1에서 원톱 박주영을 뺄 수는 없었고, 4-4-2로 변화를 준 뒤, 이승렬과 같이 빠른 발로 뒷공간을 노릴 수 있는 선수를 넣었어야 했다. 아르헨티나도 2대2로 경기를 마친다면, 16강 진출을 낙관할 수 없기에, 분명 공격적으로 나올 것이었고, 그렇다면 2대1 상황에서 변화를 줬어야 했다. 하지만, 허정무 감독은 이미 승부가 기울어 진 뒤에야 이동국을 투입했다. 도대체 무슨 의도에서 였는지. 설마 나이지리아를 대비해서 몸 풀라고? 아무튼 공수에서 선수 교체는 완벽한 실패였다.

사실 첫번째 실점은 박주영만을 탓하기엔 너무나 가혹한 처사이다. 분명 앞선에서 선수에 의해 시야가 가려져 있었고, 발을 뻗어보기도 전에 볼이 먼저 와서 닿았기 때문이다. 문제는 실점 이후였다. 실점 이전, 분명 전술적으로 그다지 좋은 전술은 아니었지만, 나름 짜임새 있게 수비를 하고 있다는 느낌은 있었다. 하지만, 실점 이후 수비 밸런스는 급격히 무너졌으며, 선수들은 당황하는 기색이 역력했다. 분명, 누군가가 선수 전체 분위기를 잡아줬어야 했고, 좀더 침착하게 그러면서도 적극적으로 수비했어야 했는데, 그저 공간만 차지한 채 멍하니 볼만 쳐다고 보고 있을 뿐이었다.

▲ 멍 때리고 있는 수비들 ⓒ itv sport 캡쳐

두번째 실점은 분명히 주지 않아도 될 골이었다. 사이드에서 얻어낸 프리킥을 저 지점까지 볼을 몰고와서 올렸던 크로스였기에 선수들 모두가 예상할 수 있었던 볼의 궤적이었고, 볼의 스피드도 그리 빠르지 않았다. 그런데도 전혀 볼을 따내지도 못했으며, 상대 선수를 제대로 마크하지도 못했다. 일대일로 마크해서 헤딩 경합만 해줬어도 막을 수 있는 실점이었다. 하지만 전혀 예상하지 못했던 실점 이후 흔들렸던 선수들을 집중시키지 못한 탓이 컸다. 결국 경기가 자신들이 예상했던 방향과 달리 흘러갈 때, 이를 이겨낼 노련함이 경험적으로 부족했다고 볼 수 있다.

정리하자면, 전술, 선수 선발, 선수 교체, 경기 운영 모든 면에서 실패한 셈이다. 그런데, 이런 졸전에도 불구하고, 그리스가 나이지리아를 이겨줬으며, 나이지리아는 수비에도 많은 구멍이 생겼기에, 이제 나이지리아를 이기는 일만 남아 있다. 이런데도 16강 못가면 이건 진짜 변명의 여지가 없는 실패이다. 그렇기에 다실점이 뼈아프긴 하지만, 아직 희망을 버릴 단계는 아니다.

그리고 자꾸 박주영을 빼라고 하는데, 솔직히 현재 대표팀에서 박주영을 대신할 선수가 없다. 그게 어쩔 수 없는 현실이다. 안빠라서 안정환이 나왔으면 좋겠지만, 안정환은 박주영을 대신할 수 없다. 한방을 노린다면 후반에 잠깐 투입은 가능하겠지만 전체적인 기량에서 안정환이 박주영을 대신해 선발로 나갈 순 없다. 이동국? 이동국이 박주영만큼 헤딩 경합을 해줄 수 있으며, 상대 수비 라인을 한번에 무너트리는 동작으로 문전 찬스를 만들 수 있다고 생각하나? 어림 없는 소리다. 이승렬? 분명, 스피드나 볼 다루는 센스는 있지만, 이승렬을 원톱으로 두기엔 무리가 있다. 결국 원톱이라면 박주영이 나올 수 밖에 없는 상황이다. 그런 점에서 아직도 정성훈이 아쉽다. 그리고 나이지리아전에 투톱이라면 개인적으로 박주영과 이승렬을 추천한다. 왼발잡이가 아닌 왼발 밖에 못 쓰는 염기훈은 이제 그만~

김병지 해설이 무슨 죄인가

w0rm9 — Tue, 15 Jun 2010 17:40:13 +0900

중계를 보면서 혹시나 했는데, 역시나 난타를 당하고 있다. 김병지 해설 얘기다. 그런데 어쩔 수 없다. 미안한 얘기지만, 김병지 해설의 역량이 아직 그것 밖에 안되는데 어쩌겠는가. 김병지 해설은 해설위원 이전에 선수이며, 해설 또한 이번이 처음이다. 당연히 미흡할 수 밖에 없다. 현역에서 물러나 전문적으로 해설만 해도 까이는 판국에, 애초에 눈이 높아질대로 높아진 축구팬들의 수준을 만족시키기란 무리였다.

여태껏 이런 식의 깜짝 해설을 여러번 있었다. 유상철, 황선홍, 차두리 등 전현직 선수들이 해설위원으로 활약했었다. 하지만, 지금처럼 언론에 오르내릴 정도로 까이지는 않았었다. 그 이유는 여태껏 이런 식의 깜짝 해설은 투 해설 시스템으로 나왔었기 때문이다. 주 해설을 두고, 그 옆에서 자신이 선수로써 뛸 때의 경험을 경기 상황에 대입해 보좌하는 방식으로 나왔었다. 그래서 다소 미흡하거나 모자란 부분이 있더라도 충분히 감안하고 볼 수가 있었다.

하지만, 이번 김병지 해설은 단독 해설이다. SBS는 뭘 믿고 김병지 해설을 단독으로 내보냈는지 이해할 수 없는 부분이다. 그렇다고 해설진이 부족한 것도 아니다. 수원 감독직에서 물러난 차범근 해설도 영입했고, EPL 해설을 전문으로 맡고 있던 장지현 해설과 박문성 해설도 있다. 여기에 김동완 해설까지. 충분히 투 해설 시스템으로 나설 수 있는 해설진 인원이다.

그런데, 경기 당 배정된 해설위원 명단을 보면, 김병지 해설의 이름이 꽤 많다. 그리고 김동완 해설은 아예 없다. 월드컵 전 차범근, 김병지, 장지현, 박문성, 김동완 해설이 나설 것이라던 기사와는 다른 결과이다. 분명, 내부적으로 무슨 문제가 있었던 것이다. 그러면서 김병지 해설이 당초 계획했던 경기보다 많은 경기를 할당 받은 것으로 생각된다.

그리고, 따지고 보면 해설만의 문제가 아니었다. 중계 방송을 보면 알겠지만, 캐스터들의 수준도 그다지 만족스러운 수준이 아니었다. 한국 선수들의 이름도 잘못 부르는 경우가 꽤 있었고, 아르헨티나와 나이지리아 경기에선 에인세의 소속팀을 리옹으로 잘못 말하는 경우도 있었다. 그리고 한국과 그리스 경기 후 차범근 해설은 멀뚱 멀뚱 쳐다보는 상황에서 배성재 캐스터만 혼자 말하는 장면은 분명 방송 사고라고도 할 수 있는 부분이었다.

월드컵 전 SBS가 단독 중계를 한다고 밝힌 뒤, 비난의 여론을 향해 제대로 준비하고 있으니, 믿고 한번 지켜봐 달라고 했다. 그런데, 상황은 경기 결과만 빼고 모두 불만족스러운 수준이다. 결국, 이런식으로 쌓인 SBS 향한 불만이 가장 만만한 혹은 가장 눈에 띄는 김병지 해설에게 모두 갔다고 볼 수 있다. 결국 불쌍하게 김병지 해설이 독박을 쓴 셈이다.

듀어든, 아무리 안정환이 싫어도..

w0rm9 — Thu, 3 Jun 2010 17:43:44 +0900

이런 짓까지 안 하려고 했는데, 듀어든이 이 글을 볼 일은 없겠지만, 그래도 듀어든이 얼마나 객관적 팩트를 무시한 채, 안까 모드로 칼럼을 쓰는지 다른 사람들이 알 필요가 있다고 본다. 몇몇 축구팬들은 듀어든 칼럼이라면 외국인이 객관적 관점에서 한국 축구를 정확히 진단하겠지란 생각에 무조건적 찬양을 보이는데, 안까 듀어든이 안정환에 대해 적어논 칼럼을 따져보면 지극히 개인적 감정에 치우친 경우 많다는게 사실을 새삼 깨닫게 될 것이다.

[듀어든] 안정환은 축구를 즐기지 못하고 있다. | 2007-10-01 16:06

안정환이 수원에 있었을 때 2군 경기에서 관중석에 난입했던 사건 이후의 칼럼이다. 북패 돼지년의 무개념 야유가 있긴 했지만, 어쨌건 안정환도 잘못된 행동을 하긴 했다. 그럼에도 다수의 사람이 안정환에 호의적이었던 이유는 돼지년이 패드립을 쳤기 때문이었다. 당연히 해서는 안 될 발언이었기에, 자신도 안정환처럼 반응했을 것이다란 공감이 있었기에, 안정환의 행동에 어느정도 동의를 보낸 것이었다. 그런데 듀어든은 이렇게 글을 써놨다.

하지만 나는 만약 이천수가 같은 일을 했다면 어떻게 되었을까 하는 생각을 하게 된다. 과연 언론과 K리그는 지금처럼 동정적인 분위기를 연출했을까? 안정환은 여전히 2002년의 골든보이로 남아있다. 내게도 마찬가지이다. 안정환을 무척 좋아하는 나는 그가 블랙번으로 오지 않은 것이 지금도 너무 아쉽다. 블랙번은 안정환에게는 완벽한 팀이 될 수도있었다고 생각한다.

외국에선 패드립에 대해 어떻게 반응하는지 모르겠다만, (지단이 마테라치를 머리로 박아버린 것을 보면 그다지 호의적이지 않은 듯) 한국에서 패드립은 거의 금기시 되고 있다. 차라리 자신을 욕했으면 했지, 가족은 건들이지 말란 얘기를 괜히 하는게 아니다. 그런데 듀어든은 이천수를 끄집어 내며, 이러한 동정적 분위기를 2002년의 향수 때문이라고 결론 내렸다. 그리고 마지막에 지극히 개인적인 결말까지 내고 있다.

안정환은 K리그의 스타일을 좋아하지 않는 듯하며, 이곳에서 뛰고 싶지도 않은 것 같다. 현재의 그는 분명히 축구를 즐기지 못하고 있다. 나카타의 뒤를 이어 페루지아에 갔던 안정환. 어쩌면 그도 나카타처럼 이른 은퇴를 고려해야 할지도 모른다.

언제부터 듀어든이 사람의 심리까지 꿰뚫어 봤는지. 뛰고 싶지도 않은 선수가 경기력을 끌어 올리고자 2군까지 내려가서 경기를 뛴단 말인가. 그리고 은퇴를 고려한다던 안정환은 3년이 지난 지금까지도 선수로 뛰고 있다.

[듀어든] 안정환, 베컴처럼 노력하라 | 2008-01-17 11:30

안정환과 베컴을 비교한 칼럼이다. 월드컵 얘기와 아내 얘기에 이어, 마지막에 차이점을 적어 놨는데, 어이없게도 측근 얘기를 빌어 안정환을 노력도 하지 않는 선수로 낙인을 찍어 버렸다.

베컴이 이렇게 컨디션 유지를 위해 노력할 때, 안정환은 과연 무엇을 하고 있는가? 안정환의 측근에게서 나온 소식에 따르면, 그는 현재 별다른 훈련을 하지 않는 것으로 전해진다. 안정환은 축구를 한다는 것에 대한 절박함을 보이지 않고 있으며, 대부분의 K리그 팀들에게 너무 비싼 자세를 취하고 있다.

안정환이여! 당신의 배고픔은 어디로 갔나?

수원에서 부진한 뒤 부산으로 이적을 생각하던 때로 이적과 관련해서 갖가지 소문만 무성했던 때다. 수원과 부산 사이의 협상이 원활하지 않았던 것으로 기억하는데, 아무튼 '비싼 자세'란 돈을 얘기하는 것이다. 안정환 보고 돈 생각하지 말고 열심히 뛰라는 얘기다. 헌데, 듀어든은 알고 있을까. 안정환이 수원에서 받던 연봉의 반 정도에 부산과 계약했단 사실을 말이다. 게다가 안정환은 부산에 백지위임을 했었다. 당시 이적료 문제로 안영학이 중간이 낀 상태로 계약이 되면서 원활하진 않았지만, 정확한 사실은 안정환이 돈을 밝혀서 계약이 지지부진했던 것이 아니란 얘기다. 그렇게 사랑한다는 K리그 규정은 듀어든이 더 잘 알고 있겠지만.

[듀어든] 안정환은 이을용을 배울 필요가 있다 | 2008-12-19 08:31

이 칼럼은 안정환이 부산에서 뛴 뒤, 다시 부산과의 협상 과정 중에 나온 칼럼이다. 역시나 정확한 팩트없이 안정환을 돈 벌레로 만들고 있다.

안정환 개인의 경제 상황을 정확히는 모르지만, 항상 좋았던 것은 아니라고 알고 있다. 하지만 부산과의 협상 테이블에 앉은 안정환은 현재 이 사회가 겪고 있는 경제 문제를 기억함과 동시에, 자신의 지난 시즌 활약을 뒤돌아볼 필요가 있다.

안정환은 (혹은 그의 에이전트는) 언론을 통해 자신의 이적을 추진하는 것을 즐겨왔다. 별로 좋은 징조는 아니다. 몇몇 선수들은 이를 이용하기도 하지만, 안정환의 경우 이러한 언론 플레이가 통했던 적은 거의 없었다.

재계약과 관련해서 언론 플레이 하지 말고, 지난 시즌 활약에 맞는, 그리고 이 사회가 겪고 있는 경제 문제에 합당한 협상을 하란 소리다. 부산에서의 활약은 나쁘지 않았다. 아니, 오히려 그 전 시즌 수원에서와 비교하면, 최전방과 공격 미들에서 돋보였다고 까지 말할 수 있다.

안정환은 부산과 많은 인연이 있으며 구단 사정도 누구보다 잘 알고 있다. 따라서 미국을 들먹이며 구단 통장에 남아 있는 마지막 100원짜리까지 긁어가려는 대신, 부산 아이파크를 향한 존경심을 보여줘야만 한다.

마지막이 더 가관이다. 완전 돈벌레로 매도하고 있다. 그리고 부산과의 인연은 대우 시절의 인연이고, 오히려 아이파크로 넘어간 이후 페루자와의 소유권 분쟁이 끼어드는 바람에 공중에 붕 든 상태에서 J리그에서 뛸 수 밖에 없는 상황에 일조한 것이 누구인지는 누구나 다 아는 사실이다. '마지막 100원짜리까지'란 부분도 그냥 악감정의 배설 수준 밖에 되지 않는다. 그리고 안정환이 돈벌레면, 안정환 FA 이적료를 10억에 책정한 부산 구단은 뭐란 말인가. (물론, FA 이적료 책정 규정은 따로 있지만, 피고자 했으면 방법은 있었다.)

[듀어든] 안정환의 태도에는 분명히 문제가 있다 | 2009-03-30 11:10

안정환이 다롄과 3개월 단기 계약을 맺은 후 나온 칼럼이다. 역시 FC 메츠 시절 얘기까지 가져와서 신나게 까고 있다. 거만한 태도를 보인다고, 팀에 애정이 없다고, 그리고 선수들과의 관계도 별로라고. 이런 확인되지 않은 찌라시성 소설을 칼럼이라고 쓰고 있다. 근데, J리그 시절 페루자에서 같이 뛰었던 솔리아노와 밀라네제가 일본까지 안정환을 만나러 왔던 사실을 알고 있을려나.

확인되지도 않은 인간 관계마저도 악의적인 소설로 지면을 채우기도 모라자 축구 열정마저도 의심하고 있다.

가끔은 안정환이 내리는 결정들을 보고 있노라면 ‘이 사람이 정말 축구를 좋아하는 걸까?’라는 생각이 들 때가 있다. 실제로 그러한 선수들이 있기 마련이고, 나카타 히데도시는 자신이 더 이상 축구를 하지 않게 된 것에 대해 꽤나 기뻐하는 듯한 이야기를 하기도 했다.

아무런 이유도 없이 안정환을 비판하자는 것이 아니다. 그러나 안정환은 한국에 있을 때는 해외에서 뛰고 싶어 하고, 해외에 있을 때는 한국으로 돌아오고 싶어 하는 듯한 인상을 준다. 저러한 느낌들이 사실이라면 이는 너무나도 슬픈 일이다. 안정환이 은퇴를 하고 나면 그가 뛰었던 많은 국가의 축구 팬들은 그를 긍정적인 이미지로 기억할 수 있을까?

월드컵에서 이룰 만큼 이룬 선수가, K리그와 J리그에서도 이룰 만큼 이룬 선수가, 무엇이 아쉬워서 C리그까지 갔겠는가. 그런데도 열정마저 의심하고 있다. 그리고 C리그에 진출한 이유는 듀어든이 사랑하는 K리그의 FA 이적료 때문이란 것을 더 잘 알텐데 말이다.

존 듀어든 “안정환-이천수, 얼굴 바뀌었다면…” ② | 2010-02-09 16:11

이건 칼럼도 아니고 그냥 인터뷰 기사인데, 역시나 안정환 얼굴에 대한 열폭을 어김없이 드러내고 있다.

안정환은 잘생겼고 이 때문에 감성적으로 어필이 된다. 그러나 축구라는 틀에서 봐야 한다. 만약 이천수와 안정환의 얼굴이 바뀌었다면 두 선수의 평가가 달랐을 수도 있지 않았을까.

자신이 썼던 칼럼에서 안정환보다 이천수의 대표팀 발탁에 가능성을 준 것에 대해 질문을 하자 이렇게 덧붙였다. 차라리 2002년과 2006년의 향수라고 얘기했다면 모를까, 안정환을 단순히 얼굴로 뜬 선수로 치부하고 있다. 그리고 안정환에 대해선 자세히도 근거를 대며 반대 놓고는 이천수의 상황에 대해선 아무런 언급없이 이천수가 더 낫다는 얘기만 하고 있다. 개인적으론 둘 다 그다지 대표팀 어울릴 만한다고 기량이라 생각하지 않지만.

[듀어든] 안정환의 대표팀 발탁은 감상적인 결정 | 2010-02-25 15:31

안정환의 남아공 대표팀 발탁에 관한 얘기가 나오던 시점의 칼럼이다. 대체적인 의견엔 동감하지만, 역시나 안정환의 얼굴을 들먹이며, 얼굴로 유명하진 선수로 폄하하고 있다.

사람들은 안정환을 좋아한다. 그는 우리의 눈을 즐겁게 하는 테크니션이고 월드컵의 승리를 가져온 영웅이다. 무엇보다도 그는 잘생겼다. 안정환의 얼굴이 추남이었다면, 그가 이 정도로까지 유명해질 수 있었을까? 나는 결코 그렇게 생각하지 않는다. 데이비드 베컴 역시 마찬가지다. 잘생긴 얼굴이 없었다면 베컴은 현재의 위치에 오르지 못했을 것이다.

또, 부산 시절에 뛰었던 기록을 가져와 단지 4골만 넣었던 공격수라고 깎아 내리고 있다. 부산 아이파크 홈페이지 가서 보길 바란다. 경기 MVP 횟수가 얼마나 되는지, 그리고 다른 선수들이 날려먹은 도움 숫자가 얼마나 되는지 말이다. 그래도 부족하다면 수긍하지만, 단순히 4골 밖에 넣지 못한 선수라고 단정 짓기엔 무리가 있다.

[듀어든] 부상 중인 이동국보다 건강한 안정환이 낫다 | 2010-05-31 15:19

23인 엔트리가 발표되기 이전에 나왔던 칼럼으로 부상 중인 이동국을 뽑아야 하냐, 말아야 하냐 논란이 되던 시점이었다. 제목만 보면 공격수 경쟁자 중 이동국보단 안정환을 뽑아야 한다는 뉘양스를 풍기고 있지만, 사실 내용을 들여다 보면, 안정환을 공경수 중 최하위로 놓고, 그보다 못한게 부상 중인 이동국이니, 이동국의 부상이 경기에 뛰지 못할 정도면 데려가지 말라는 내용이다. 그냥 제목에 안정환 이름만 팔아 먹는 거다.

[듀어든] 후반 조커? 이근호가 안정환보다 더 낫지 않았을까 | 2010-06-03 08:28

23인 엔트리가 확정된 후에 나온 이근호 탈락의 아쉬움을 나타낸 칼럼이다. 역시나 안정환을 팔아먹고 있다. 허정무의 인터뷰를 봤나 모르겠지만, 이근호는 이승렬과의 경쟁에서 탈락했다고 했다. 애초에 이근호와 안정환은 경쟁 대상이 아니었단 얘기다.

뭐, 안빠인 나도 안정환의 남아공 행에 대해 반신반의 한 입장이라, 이런 저런 비판은 당연하다고 보지만, 최소한 돈 받고 쓰는 칼럼이라면, 객관적 사실에 근거한 글을 쓰고, 아무 곳에나 안정환을 끼워 넣지 않았으면 한다. 안정환이란 이슈성 키워드를 섞어 팔아 먹진 말란 얘기다.

산뜻한 느낌의 '미쟝센 스타일 그린 (신민아 샴푸)'

w0rm9 — Thu, 27 May 2010 23:54:04 +0900

두피는 지성에 민감성 피부이고, 모발은 건조하고 푸석해서, 매번 샴푸를 바꿔가면서 최적의 맞춤 제품을 찾고 있는데, 이번에 레뷰를 통해 '미쟝센 스타일 그린'이란 제품을 사용해 볼 수 있었다. 미쟝센 제품을 따로 사용해 본 적은 없었고, 단지 신민아가 모델이란 것만 기억하고 있었다. 그래서 제품을 사용하기 전에 미쟝센 홈페이지(www.mjsen.co.kr)를 통해 '미쟝센 스타일 그린'에 대해 알아 봤다.

먼저, "100% 식물추출성분, 4무 처방"이란 문구가 눈에 들어 왔다. 100% 식물에서 추출한 그린 마일드 힐링 콤플렉스 성분이 두피와 모발을 정화 - 진정 - 보습효과 순서로 강화하여 단계적으로 집중 케어해 준다고 한다. 정화 단계에선 아프리카 로투스가 모발과 두피에 축척된 독소를 효과적으로 배출하여 맑게 정화해 주고, 진정 단계에선 진저가 가려움, 염증 원인을 제거해 불안정한 두피를 진정시키고 방어력을 강화시켜주고, 마지막 보습 단계에선 대나무가 건조하고 푸석해지기 쉬운 모발을 촉촉하게 하고 수분력을 향상시켜준다고 한다.

이러한 '미쟝센 스타일 그린' 제품은 샴푸, 린스와 에센스류, 염모로 구성되어 있다. 이번에 레뷰를 통해 접해 본 제품은 이 중 샴푸였다.

앞서 "100% 식물추출성분, 4무 처방"에서 4무가 무언가 했더니, 파라벤, 동물성원료, 광물성오일, 인공색소를 사용하지 않아서 였다. 파라벤은 한 때 화장품 방부제로써 유해한가, 무해한가 논란이 있었던 것으로 기억하는데, 아예 사용하지 않았다고 하고, 다른 인체에 유해할 여지가 있는 것들도 아예 사용하지 않았다고 하니 안심하고 사용할 수 있을 것 같다. 여기에 7시간이나 지속된다고 하는 산뜻함이 기대가 된다.

이름에 그린이 들어가서 그런지, 이쁜 녹색통이다.

내용물은 별다른 것 없는 투명한 색이다. 직접 샴푸를 사용해 보니, 확실히 시원한 느낌은 있었다. 치약의 화~한 느낌처럼 두피가 맑아지는 느낌이었다. 하지만 기존에도 여기까지는 비슷한 느낌의 샴푸가 꽤 있었다. 문제는 샴푸 후 두피나 모발의 상태였다. 지성 피부라서 두피가 금방 기름진데도 불구하고, 모발의 산뜻함은 꽤 오래도록 유지되었다. 약품이 아닌 탓에 피비 분비량이 눈에 띌 만큼 확 줄진 않았지만, 그에 반해 모발 상태는 푸석하지 않으면서도 맑은 느낌의 산뜻함이 꽤 오랫동안 유지되었다. 피지 분비량은 좀더 제품을 사용해 봐야 확실히 확인할 수 있겠지만, 현재로썬 '100% 식물추축', '저자극', '4무'라는 이유만으로도 충분히 사용해 볼 가치가 있는 제품으로 보인다.

마지막으로 신민아의 '미쟝센 스타일 그린' CF이다.

[09/10 EPL 37R] '나니 결승골' 맨유, 선더랜드 1-0 승리

w0rm9 — Mon, 3 May 2010 16:57:25 +0900

맨유가 나니의 결승골에 힘입어, 실낫같은 우승의 희망을 이어갈 수 있게 됐다. 하지만, 선더랜드와의 37라운드도 만만치 않은 경기였다. 선제골이 일찍 터져 대승을 거두는가 했지만, 베르바토프가 쉬운 골 찬스를 놓치면서 아슬아슬한 경기를 펼쳐야 했다. 선더랜드 역시 쉽게 물러서지 않으며, 경기 끝까지 맨유를 괴롭혔다.

사실상 시즌 아웃이라던 루니가 당당히 선발에 이름을 올리며, 오래만에 베르바토프와 투톱에 나섰다. 좌우엔 긱스와 니니가, 중앙엔 스콜스와 플레처가 배치된 4-4-2 였다. 오셔도 오래만에 선발 출장했다. 박지성, 하그리스브, 퍼디난드도 교체 명단에 이름을 올렸다. 선더랜드는 벤트와 캠벨을 투톱으로 말브랑크-카나-메이러-헨더슨이 그 뒤를 받쳤다. 양 풀백엔 맨유 출신인 리차드슨과 바슬리가 센터백엔 터너와 멘사가 나섰다.

맨유는 비록 첼시가 리버풀을 상대로 승리를 거둔 탓에 우승 희망이 낮아지긴 했지만, 경기 시작부터 루니의 슈팅을 시작으로 강하게 몰아 부쳤다. 루니와 베르바토프가 번갈아 아래로 내려가 연결을 도왔으며, 나니는 적극적인 돌파로 공격의 실마리가 되어 줬다. 슈팅의 마무리는 루니나 긱스의 몫이었다. 오른쪽에 비해 느렸던 왼쪽에선 에브라가 적극적으로 오버래핑에 나서며, 긱스의 공격을 지원해 줬다. 긱스는 직접 슈팅을 시도하거나 원터치 패스로 흐름을 이어 나갔다. 루니의 슈팅은 고든의 선방에 막혔으며, 긱스의 슈팅은 아쉽게 크로스바를 스치고 말았다.

하지만, 선더랜드도 만만치 않았다. 일단, 역습의 속도 빠르다 보니, 에반스가 벤트나 캠벨을 막는데 고전했다. 세트피스에서도 위협적인 시도도 이어졌다. 골문을 향하진 않았지만, 계속해서 머리에 맞추며 가능성을 높혀 갔다. 말브랑크는 강력한 중거리 슈팅으로 득점까지 노렸다. 반 데 사르의 선방이 없었다면, 득점으로 이어질 만한 강력한 슈팅이었다. 여기에 주심마저 선더랜드를 도왔다. 과하다 싶을 정도의 강한 태클에도 심판은 경기를 끊지 않고 지속시켰다. 덕분에 경기는 점점 과열되어 갔고, 보복성 태클도 이어졌다. 그럴수록 당황한 쪽은 맨유였다. 이정도 태클이면 끊어주겠지 하며, 플레이가 주춤하는 사이 경기는 그냥 속개 됐다.

하지만, 최근 물이 오른 나니가 선제골을 뽑아내며 맨유가 앞서가기 시작했다. 긱스를 시작으로, 페널티박스 앞에서 시작된 베르바토프의 패스, 루니의 헤딩, 플레처의 도움으로 나니가 상대 수비의 마크없이 슈팅할 수 있는 기회를 잡아 냈고, 나니는 오른발 슈팅으로 깔끔하게 성공시켰다. 이를 시작으로 맨유의 슈팅 타임은 계속 됐다. 하지만 베르바토프가 문제였다. 전반 막바지에 루니는 상대 수비를 모두 따돌리는 패스로 나니가 골을 만들어냈던 것과 같은 상황을 베르바토프에 만들어 줬지만, 슈팅은 골문 위를 향하고 말았다.

후반, 루니가 상대 수비를 따돌리고 올린 크로스를 베르바토프가 발을 살짝 갖다 댔지만, 볼을 골문 바로 앞에서 허공으로 뜨고 말았다. 이어 긱스가 올린 크로스도 헤딩 슈팅을 시도했지만, 상대 수비에 맞으면서 골대를 빗나가고 말았다. 계속된 찬스를 놓치자 결국 베르바토프를 캐릭으로 교체하며 안정적으로 경기를 마무리하고자 했다. 리처드슨의 실수를 틈 타 돌파에 성공한 나니의 슈팅도 아쉽긴 했지만, 그것은 고든의 선방에 막히기라도 했지만, 베르바토프의 슈팅은 너무나 터무니 없었다. 오히려 베르바토프를 대신해 들어온 캐릭이 나니의 패스를 받아 날린 슈팅이 더 골에 근접한 슈팅이었다. 상대 수비에 막혀 무산되긴 했지만.

선더랜드는 뒤늦게 켄와인 존스를 투입하며 동점골을 노렸으나, 별달리 공격에 힘을 실어주지 못했다. 그나마 캠벨의 오버헤드킥이 위협적인 기회였으나 이마저도 골문을 벗어나며 기회를 놓치고 말았다. 맨유는 막바지에 플레처를 대신해 퍼디난드를 투입하며 수비를 강화했고, 추가시간엔 하그리브스까지 투입하며 노련하게 경기를 마무리했다. 어쨌든 맨유는 힙겹게 선더랜드에 승리하며, 우승 향방을 마지막 라운드까지 끌고 가는데 성공했다. 역전 우승의 가능성은 너무나 희박해 보이지만.

[09/10 EPL 37R] 선더랜드 vs 맨유 하이라이트

[09/10 EPL 37R] '드록바 결승골' 첼시, 리버풀 2-0 꺾고 우승 확정적!

w0rm9 — Mon, 3 May 2010 14:59:40 +0900

첼시가 리그 우승 레이스 중 가장 고비가 될 것이라던 프리미어리그 37라운드 앤필드 원정에서 리버풀을 2대0으로 제압하며 사실상 우승을 확정지었다. 물론, 마지막 위건과의 경기를 지켜봐야 겠지만, 동기부여가 확실한 첼시가 스탬포드 브리지에서 강등권을 탈출한 위건에게 패하기란 쉽지 않은 결과이다. FA 결승을 남겨둔 상황이라 첼시는 이번 시즌 더블도 바라볼 수 있게 됐다. 반면, 리버풀은 이번 패배로 인해 그나마 수치상 가능성이 남아 있던 챔피언스리그 진출권도 실패가 확정되어 버렸다.

첼시는 에시앙과 미켈이 없는 상황에서도 좀더 공격적인 포메이션으로 나섰다. 드록바를 최전방으로 좌우에 아넬카와 칼루가 배치됐으며, 그 뒤를 말루다-발락-램파드가 받치는 4-3-3 포메이션이었다. 포백도 이바노비치와 애슐리 콜이 돌아오면서 안정감을 더했다. 리버풀은 토레스 없는 빈자리가 너무 커보였다. 카윗과 베나윤이 전방에 배치됐고, 마스체라노가 글렌 존슨의 대신해 풀백 자리로 가면서, 막시가 제라드, 아퀼라니, 루카스와 함께 미들을 구성했다.

경기 초반은 양 팀 모두 신중하게 경기를 풀어 나갔다. 하지만 그런 상황에서도 두 팀간의 전력 차를 조금씩 보이기 시작했다. 리버풀은 공격 상황에서 상대 진영 깊숙이 침투하지 못하고, 박스 바깥에서 중거리 슈팅으로 득점을 노렸다. 하지만 아퀼라니의 슈팅만이 크로스바를 살짝 맞았을 뿐, 대부분의 슈팅이 난사하는 수준에 그쳤다. 또, 경기 전체를 통틀어 리버풀의 가장 좋은 기회였던 막시의 패스로 만들어 준 아퀼라니의 단독 찬스도 우물쭈물하는 사이에 무산되고 말았다.

반면, 첼시는 아넬카와 드록바가 계속 사이드로 빠져 주면서, 칼루와 말루다가 중앙으로 침투 기회를 만들어 나갔다. 말루다는 끊임없이 상대 수비를 흔들어 댔으며, 칼루는 위협적인 돌파로 페널티킥을 유도하려 했다. 물론, 박스 안에서 넘어진 두 번 모두 휘슬은 불리지 않았다. 그래도 확실히 골문 근처까지 도달하는 패스의 흐름이나 돌파의 위협 정도가 리버풀에 비해 월등히 앞섰다.

그래도 첫 득점이 나오기 전까지 나름 팽팽한 분위기였다. 서로가 한 차례씩 공격과 수비를 주고 받으며 조심스런 경기를 펼쳐나갔다. 하지만, 한번의 실수가 바로 득점으로 이어지면서, 승부는 너무 쉽게 결정되어 버렸다. 제라드가 레이나한테 백패스 하는 것을 드록바가 가로채, 레이나를 제치고 가볍게 선제골을 뽑아 냈다. 너무나 어이없는 실책이었다. 여기에 막시마저 부상 당하며, 바벨을 조기에 투입해야 했다. 리버풀은 어떻게든 전반에 끝나기 전에 만회골을 만들어야 했지만, 첼시를 상대로 크로스 이후 헤딩 슈팅이라는 단순한 공격 패턴은 먹혀 들지 않았다.

그리고 첼시는 후반 시작 8분 만에 램파드가 추가골을 뽑아내며 승부에 쐐기를 박았다. 오른쪽 측면에서 오프사이드를 절묘하게 뚫으며 패스를 받은 아넬카가 낮고 빠르게 크로스를 올렸고, 램파드가 쇄도하며 득점으로 연결 시켰다. 리버풀은 실점에 이어 캐러거까지 부상으로 나가는 불운이 겹쳤다. 리버풀이 기세가 오른 첼시를 막기란 역부족이었다. 그나마 레이나의 선방이 있었기에 추가 실점은 허용하지 않았다. 이후 리버풀은 은고그까지 투입했지만, 별 효과를 보지 못한 채, 마지막 앤필드 경기를 패배로 마무리 해야 했다. 첼시는 이번 승리로 맨유의 경기 결과와 상관없이, 스탬포드 브리지에서 위건을 상대로 승리를 거둘 경우, 우승컵을 들어 올릴 수 있게 됐다.

[09/10 EPL 37R] 리버풀 vs 첼시 하이라이트